Több, mint három évig húzódó eljárásban, két bírósági ítéletet és egy milliós bírságot követően döbbent rá a kormányhivatal arra, amit a gyermekvédelmi szakértők kezdetektől fogva állítottak: Bence és azonos nemű párja alkalmas az örökbefogadásra.
A Háttér Társaság által képviselt Lakatos Bence több, mint 14 éve él együtt azonos nemű párjával, bejegyzett élettársak és külföldön házasságot is kötöttek. Mivel a magyar jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy azonos nemű párként közösen fogadjanak örökbe gyermeket, Bence 2023 februárjában egyedüli örökbefogadásra jelentkezett, de párja az eljárásban mindvégig részt vett. 2021 márciusától az egyedül örökbefogadni szándékozók alkalmasságának megállapításához az illetékes miniszter hozzájárulására is szükség van. A példaszerű alapossággal lefolytatott eljárásban Fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat szakemberei támogatták az örökbefogadásra való alkalmasság megállapítását, az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat (OGYSZ) vezetője azonban nem osztotta a TEGYESZ álláspontját.
A gyámhatóságnak megküldött iratokhoz csatolt kísérőlevelében az OGYSZ bár elismerte, hogy a szakemberek nem találtak olyan körülményt, amely kizárná a kérelmező alkalmasságát, hangsúlyozta, hogy a „családi körülményei mérlegelendő kockázatot jelentenek”. A gyámhatóság az OGYSZ alig burkolt javaslatnak eleget téve Bencét örökbefogadásra alkalmatlannak minősítette, amellyel szemben a Háttér Társaság ügyvédje útján bírósághoz fordult. A Fővárosi Törvényszék 2024. júniusban megsemmisítette a diszkriminatív határozatot, és új eljárásra utasította a gyámhatóságot. Az ítélet elvi éllel mondta ki: az alkalmasságról egyéniesített (a személy egyedi körülményeit és élethelyzetét figyelembe vevő) vizsgálat alapján lehet csak dönteni, általános és állítólagos veszélyek nem igazolhatják az elutasítást.
A 2024. szeptemberben lefolytatott új eljárásban a gyámhatóság ismét elutasító határozatot hozott, az érvei érdemben nem változtak: indokolása szerint a kérelmező által „kínált családmodell, mentalitás, viselkedés és a halmozott kockázati tényezők” az örökbefogadásra való alkalmasság ellen szólnak. A jogorvoslati eljárásban a bíróság megállapította, hogy a gyámhatóságnak egyetlen dolga lett volna az előző ítélet alapján: fel kellett volna küldeni az ügy iratait a miniszternek jóváhagyásra. Súlyosan jogsértően járt el, amikor ehelyett a miniszter bevonása nélkül újra alkalmatlannak minősítette Bencét, emiatt immár harmadszorra került a gyámhatóság elé Bencéék ügye. Mivel ebben az eljárásban a gyámhatóság semmilyen lépést nem tett, a Háttér Társaság a teljesítés kikényszerítése iránt újabb eljárást indított, és idén áprilisban a bíróság egymilliós bírsággal sújtotta az érintett kormányhivatalt.
A gyámhatóság a teljes iratanyagot végül 2026. április végén – több, mint három évvel a kérelem beadását követően – küldte meg az illetékes miniszternek. Levelükben a TEGYESZ 2023-as támogató szakvéleményére hivatkozva immár Bence örökbefogadásra való alkalmasságának megállapítását javasolták. Vagyis két elutasító döntés után végre elfogadta az eredetileg készült szakvéleményben foglalt ajánlást. A kérelem 2026. augusztus 3-án kapta meg a minisztériumi jóváhagyást, és ezt követően született meg a gyámhatóság döntése is: a 2021-es reform óta ügyfeleink közül Bence az első, akit örökbefogadásra alkalmasnak találtak.
„Nehéz szavakba önteni, mit jelent számunkra ez a döntés. A hosszú pereskedéssel töltött évek alatt végig az lebegett a szemünk előtt, hogy egy nap szülőkké válhassunk, és megadhassunk egy gyermeknek mindent, amit egy biztonságos otthon jelent. Ez nemcsak a mi családunk számára leírhatatlan öröm és megkönnyebbülés, hanem fontos jelzés minden egyszülős és azonos nemű pár számára is. Elszántan, bizakodva és nyitott szívvel lépünk tovább a szülővé válás útján” – osztotta meg gondolatait Lakatos Bence, a Háttér Társaság ügyfele.
„Mindvégig bíztunk abban, hogy a bíróságok iránymutatásainak megfelelően kedvező fordulatot vesz az ügy, annak ellenére, hogy a gyámhatóságok előítéletes és diszkriminatív makacs ellenállása csak a kormányváltást követően változott meg. Büszkék vagyunk Bencére és minden ügyfelünkre, hogy a nehézségek ellenére kitartottak, reméljük, minden ügyünk hasonlóan pozitív döntéssel zárul” – kommentálta a döntést dr. Muhi Erika, a Háttér Társaság állandó ügyvédje.
